Alternativno ogrevanje zasebne hiše brez plina

Mnogi strokovnjaki se strinjajo z idejo, da je optimalna možnost za ogrevanje države koči - uporaba plinskega goriva. Na žalost ni vedno mogoče dobiti potrebnih dovoljenj, povezati se z glavno progo, organizirati redno dostavo valjev. Kako opremiti avtonomno ogrevanje hiše brez plina? Treba je paziti na tehnologijo, ki se je uporabljala že prej, pa tudi na najsodobnejše tehnike.

  • kratek pregled
  • Klasično ogrevanje peči
  • Kotel na trda goriva
  • Enote za tekoče gorivo
  • Električna energija
  • alternativne tehnologije
  • \ t
  • nekaj izračunov

kratek pregled

Tako je ogrevanje doma brez plina opremljeno na več načinov:

  • Les za kurjavo - najbolj enostavna, poceni in zelo učinkovita metoda. Za zunaj mesta in zasebnega sektorja je to izjemno ekonomično, saj pri iskanju goriva ni težav. Ne smemo pozabiti, da je za shranjevanje drv potreben dovolj velik prostor. Toplotni generator deluje kot klasična peč in kotel na trdna goriva.
  • Električna energija. Glavne prednosti so visoka učinkovitost, vzdržljivost, enostavna predelava in izjemna zanesljivost. Minus - visoki obratovalni stroški, cena električne energije v Rusiji se razlikuje od regije do regije, ogrevanje velike hiše pa je lahko povezano z ogromnimi naložbami.
  • Inovativne tehnologije. Uporaba naravnih obnovljivih virov toplote. Tipičen primer je toplotna črpalka, katere delo temelji na temV globokih slojih tal so stabilne, vedno pozitivne temperature. Druge podobne metode so sončne baterije, geotermalni viri, vetrni generatorji. V Rusiji se takšen pristop še vedno obravnava kot nestandarden in ni zelo pogost, vendar ga v Evropi vedno več ljudi izbere.

Zdaj podrobneje preberite navedene možnosti.

Klasično ogrevanje peči

\ t

Alternativno pećno ogrevanje zasebne hiše brez plina je povpraśeno iz povsem preprostih razlogov: ni odvisnosti od stabilne oskrbe z elektrićno energijo, ni treba organizirati redne dobave tekoćega goriva, odcepiti vejo od glavnega plinovoda. Vaščani nimajo težav pri nakupu dovolj lesa za celotno zimsko sezono (alternativa nakupu premoga), prostor v dvorišču pa je dovolj za gradnjo gozdarstva. Peč v svoji tradicionalni obliki omogoča delo ne samo na ogrevanju hiše, ampak tudi na kuhanju.

Delovanje peči je varno in preprosto, potrebno je občasno čistiti dimnik in pepel (pri uporabi drv - enkrat mesečno, premog - enkrat na sezono). Vendar pa se v premogih ta interval bistveno prilagodi. Antracit je trdna visoko kalorična sorta z zelo malo saj. Premog premoga - ravno nasprotno.

Seveda je v pečici veliko minusov:

  • Pri sežiganju lesa se redno dodaja gorivo, polaganje nove serije se izvede vsakih 4-5 ur. Premog poveča ta interval za 2-krat;
  • Redno čiščenje pepela;
  • Nevarnost požara;
  • Velike dimenzije kot kotel podobne moči.

Kotel na trda goriva

\ t

V napravi za ogrevanje, ki je izdelana iz posebnega jekla ali litega železa, se lahko uporabljajo naslednje vrste goriva:

  • premog;
  • šota;
  • les;
  • Posebni briketi, pridobljeni pri predelavi naravnega lesa.

Obratovalni stroški enote so majhni, kar se lahko pojasni s poceni goriva. Izračuni kažejo, da je kilovat energije, ki jo proizvede takšen kotel, približno 4-krat cenejši kot plinska metoda, 17 - električna. Druga najpomembnejša prednost - neodvisnost od dodatnih virov energije, ni potrebe po priključitvi naprave na omrežje ali glavno linijo, konstruktivna preprostost pa olajša servisiranje.

Med slabostmi je mogoče opozoriti na potrebo po ročnem nalaganju goriva, čiščenju zmogljivosti za zbiranje pepela in dimnikov, nadzoru tesnosti zaprtih vrat, da bi se izognili nevarnosti požara zaradi padajoče iskre.

Enote za tekoče gorivo

\ t

Dizel, kerozin, nekatere vrste olj, kurilno olje - vse te sestavine se pogosto uporabljajo pri povezovanju modelov s tekočimi gorivi. Na žalost je njihova cena precej visoka in zato ne smete pričakovati poceni operacije. Druga pomembna pomanjkljivost je potreba po opremi ločene kotlovnice, v kateri bo postavljena glavna enota, urejeno je območje za skladiščenje zalog goriva.
Vendar pa obstajajo tudi koristi za to izbiro. Učinkovitost je visokainterval med obremenitvami z gorivom je zelo velik, kar poenostavlja operativni postopek.

Električna energija

S tehničnega vidika je ta varianta popolna. Pomanjkanje produktov izgorevanja, visoka stopnja varnosti, velika učinkovitost, trajnost, razpoložljivost avtomatizacije. Vendar pa za takšno udobje morate plačati, cena električne opreme je včasih višja od analogov. Druga neprijetna značilnost - naprava verjetno ne bo primerna za podeželska območja, kjer so redne prekinitve z oskrbo z električno energijo, omrežje je obrabljeno, se ne razlikuje v stabilnosti napetosti.

alternativne tehnologije

\ t

Najpogosteje uporabljene metode so:

  • Toplotna črpalka dvigne toploto, skrito v globokih slojih zemlje. Učinkovitost opreme je enostavno izraziti v številkah - kilovat porabljene energije se spremeni v 5-6 kilovatov koristnega;
  • Grelniki sončne energije. Velik plus - popolna okoljska varnost, pomanjkanje odvisnosti od vremenskih razmer, v regijah z veliko mračnimi dnevi, je učinkovitost dela precej dvomljiva.

nekaj izračunov

Poskušali bomo matematično določiti, katera avtonomna metoda se lahko šteje za najbolj učinkovito in utemeljeno:

  • Plin. Pri hranjenju z avtoceste bo cena Gcal toplote okoli 700 rubljev. Prehrana iz jeklenk močno poveča količino. Prvič, to je posledica popolnoma drugačne sestave mešanice goriv, ​​in drugič, znatni stroški prevoza.
  • Tekoče gorivo. Diesel iz leta v leto postane dražji, zsedanja vrednost Gcal je blizu 4000 rubljev. Ni najbolj ekonomična možnost.
  • Premog. Nakup antracita za ogrevanje doma ni potreben, cena te blagovne znamke je previsoka. Praksa kaže, da je za svoje namene, je najbolje, da uporabite blagovno znamko GKO ali DKK - stroški Gkal v tem primeru bo precej razumno 1400 rubljev. Pri izračunu segrevanja šote ali briketov, pridobljenih pri obdelavi lesa, se bo približno izračunala enaka vrednost.
  • Električna energija. Cena se zelo razlikuje glede na regijo, povprečje pa je okoli 2000 tisoč na Gcal.

Ne pozabite prebrati gradiva o najbolj ekonomičnem ogrevanju v hiši!

V smislu donosnosti je plin najboljša izbira. Vendar, če take možnosti ni, je ne smete zamuditi. Nakup sodobnega kotel na trda goriva ali izbira električnega analognega z elektronskim nadzorom bo pomagal rešiti problem oskrbe hiše s toploto, ne bo povzročil velikih finančnih stroškov.