Gradbeni trg se redno dopolnjuje z novimi tehnološkimi proizvodi, vendar nekateri tradicionalni materiali ne izgubijo pomena. Na primer, sadra, katere zgodovina se izračuna za tisočletja. Zaključni materiali na njegovi podlagi so bili odkriti pri izkopavanjih pred časom. Prav tako je danes priljubljena, vendar sodobne proizvodne metode in tehnologije omogočajo optimalno izkoriščanje prednosti naravnih surovin. Izdelki se dobavljajo v obliki, pripravljeni za namestitev, v različnih izvedbah za predvideno uporabo. Eden od najbolj iskanih izdelkov je različna kakovost plošče, ki daje površinam zahtevane lastnosti. Nespecialist postavlja razumno vprašanje: kaj je bolje - mavčno vlakno ali suhozid? Kaj naj uporabim v tem primeru? Da bi odgovorili na to vprašanje, morate vedeti, kako se lahko ta dva materiala razlikujeta, kakšne so prednosti ali slabosti in v katerih primerih je priporočljivo, da jih uporabite, če zdravljenje zahteva steno, strop ali tla.
Kakšna je razlika med mavčnimi ploščami in mavčnimi vlakni
Vsak dekorativni material na svoj način je lep in se uspešno uporablja za specifične namene, za katere je namenjen. Razlika je vidna in povezana z metodo proizvodnje.
Mavčna plošča (GKL) je list natančno kalibriran v debelini naravnega vezivnega sredstva, na obeh straneh katerega je obložen s posebnim papirjem. V sestavi so stabilizatorji, mehčala, ki zagotavljajo potrebnoelastičnost in druge lastnosti. Velikost materiala je primerna za montažo. Na robovih so lahko različne oznake. Izdelki so na voljo s pravokotnim in zložnim koncem, ki ima rahlo zmanjšanje debeline za učinkovito spajanje spojev.
Glavna razlika med GWL in drywall je v strukturi, zato ni naključno, da se ta material pogosto imenuje peč namesto lista. To je posledica posebnosti proizvodnje in posledičnih lastnosti. Gosta, homogena plošča iz mavčnih vlaken:
- nima papirnih površin
- Opazno težji od GKL
- Praktično ni jezen
- Ne ruši se in ne lomi rok, za razliko od suhozidov
Kljub dejstvu, da sta oba materiala izdelana iz iste surovine, ju ni mogoče zamenjati.
Vendar so to samo zunanje razlike. Bistveno drugačne bodo v smislu uspešnosti, saj imajo bistveno drugačno metodo proizvodnje. Pri izbiri tehnologije obdelave morajo vedeti, ker izvajanje projekta in idejne zasnove zahtevajo določene kvalitete, ki morajo imeti v lasti izdelke.
Primerjalne značilnosti materialov
Preden kupite HVL ali drywall na stenah, stropih in tleh, je vredno ogledati tehnične informacije, ki vam bodo pomagale narediti pravo izbiro.
Neobvezno za nakup ene vrste ali blagovne znamke materiala. Uspešno se kombinirajo in priporočljivo je, da izkoristite prednosti vsake vrste, da ustvarite prostor svnaprej določene lastnosti. Če želite razumeti, kaj se razlikuje GWL od drywall, in bolje - GWL ali drywall, morate upoštevati značilnosti teh osnovnih parametrov:
- teža
GKL je lażje kot vlakna iz mavca, ne manj kot eno in polkrat. Omogoča transport in montažo.
- moč
V skladu s tem kazalnikom imajo GVL pomembno prednost pri mavčnih ploščah. To omogoča uporabo materiala, če ne potrebujete samo sten in stropov, temveč tudi ravni tal. V ta namen je priporočljivo kupiti izdelke debeline najmanj 20 mm. Vlaknena pločevina je odporna proti udarcem, ohranja geometrijo, je odporna na vibracije, vzdržljiva. Stena bo brez težav podpirala naknadno vgradnjo zgibnih konstrukcij in elementov.
- elastičnost
Vsekakor je mogoče trditi, da je suhomontaža boljša. Povečana raven plastičnosti nekaterih blagovnih znamk vam omogoča, da ustvarite ukrivljene površine majhnih radijev in kompleksnih struktur. Nekatere oblikovalske tehnike se lahko realizirajo z uporabo listov iz mavčnih vlaken.
- prijaznost do okolja
Kazalniki so približno enaki in nemogoče je izpostaviti izrecnega vodjo. V sestavi obeh vrst ni škodljivih snovi. Dejstvo, da je suhomontaža lažje razpada in tvori več prahu, ne pomeni, da se povečuje tveganje poškodovanja stanovanja - lahko izrežete suhozid, ustvarite zelo malo prahu.
- vodoodpornost
Domneva se, da ima HVL najboljšo vrednost. Razlogi za to so zato, ker celo vNeprepustna izvedbena folija ima več sintetičnih dodatkov. Zaradi večje gostote je manj higroskopičen. Vlaga odporna različica drywall izpolnjuje tudi potrebne zahteve, vendar obstoječe premoženje bo moral plačati dodatno.
- toplotna prevodnost
Med GKL in GVL ni bistvene razlike. Nekoliko višji koeficient toplotne zaščite v mavčnih vlaknih, ker so delci celuloze enakomerno porazdeljeni po masi materiala in imajo za to potrebne lastnosti.
- požarna odpornost
Zaradi pomanjkanja papirnih površin je GVL vodilna na tem področju. Močne, goste plošče so manj nagnjene k bliskavici in ko so izpostavljene, so trajnejše in trajnejše. V evakuacijskih izhodih je treba v prostorih z visoko nevarnostjo požara uporabiti liste HVL z visoko stopnjo zaščite in ne kot suhomontažni analog.
- kakovost zvoka
V skladu s tem kazalnikom in toplotnoizolacijskimi lastnostmi je rahla prednost HVL. Pri varovanju doma pred neželenim hrupom je debelina folije pomembnejša od njenih tehnoloških lastnosti. Dokončanje tanke suhe pločevine (do 10 mm) včasih zahteva uporabo zvočnih izolacijskih materialov za dosego cilja.
- Cena
Stroški so na žalost pogosto eden od glavnih meril za nakup in ko gre za to, kar je najbolje - mavčno vlakno ali suhomontažni zid. Ugotovimo lahko, da je GKL precej cenejši. Ta razlika pogosto postane ključna, kar je najpomembnejše, da ta odločitev nitemeljil izključno na finančnih vidikih. Kakovost in zanesljivost morata biti prednostna naloga.
Razlika med materiali je pomembna in jo je treba upoštevati pri doseganju potrebnih ciljev pri popravilu ali gradnji stanovanj. Če poznamo značilnosti, je lažje ugotoviti, kje je bolje uporabiti suhomontažo in kjer je treba prednost dati HDL.
Obseg materialov
Po priljubljenosti je zmagal GKL. V segmentu končnih materialov je ta izdelek nedvomno vodilni. Zakaj je ta razlika v povpraševanju, ki ima HVL in drywall, kakšna je razlika? Velik obseg prodaje GKL določajo naslednji premisleki:
- Sposobnost izvajanja kompleksnih dekorativnih projektov, ki zahtevajo izdelavo izvirnih oblik in konfiguracij notranjih elementov, kar bo v nekaterih primerih ključni dejavnik pri izbiri .
- Znižani stroški projekta. Iz finančnih razlogov so projekti izbrani tam, kjer se uporablja le suhomontaža. Vendar to ni vedno dober kriterij za ustvarjanje kakovostne notranjosti .
- Manj zapletena obdelava. Trajnost HVL za mnoge domače mojstre je lahko nepremostljiva ovira, če delo poteka z lastnimi rokami. Ročno rezanje gostih in trajnih mavčnih vlaken ni enostavno, potrebno je uporabiti ustrezno orodje .
Ključna razlika med HVL in suhomontažno konstrukcijo je v kakovostih, ki bodo po vgradnji imele površino. Pri izbiri materiala je zaželeno natančno poznati predvidene pogoje delovanja. Če ima prostor visoko vlažnost, če je vKonstruktivni elementi dekoracije bodo dobili veliko fizično obremenitev, nato pa je list iz mavčnih vlaken izven konkurence.
Sodobna industrija ponuja nove rešitve za sprostitev izdelkov, ki so mu všeč. Za obdelavo lahko uporabimo GKL, ki ima pri izdelavi uporabljen dekorativni sloj. Vinilni film, ki posnema usnje, les, tkanine, izdelane z visokokakovostnim tiskanjem z realističnimi barvami istega odtenka in teksture, podobne naravnim materialom. Ena operacija rešuje več težav naenkrat: ustvarja enakomerno površino in aplicira končno obdelavo.
Kaj je cenejša - sooča se z mavčno ploščo ali mavčnim vinilom - vprašanje je sporno. Material sam je dražji, vendar med namestitvijo ni treba narediti druge tradicionalne operacije - kiti, barvanje, lepljenje površine s tapetami. Skupni stroški obdelave so primerljivi, vendar prihrani čas in zapletenost procesa.
