Že zdaj problem gospodinjskih odpadkov ni samo onesnaževanje okolja. Vsako leto "pokopati" smeti na odlagališčih postaja vse dražji, predelava trdnih odpadkov iz tega problema. Številne države sveta že desetletje iščejo optimalne rešitve.Vsak dan nastane 5 milijard ton odpadkov na svetu, manj kot 100 let kasneje pa se bodo po mnenju znanstvenikov število podvojilo.Zato je treba rešitev vprašanja recikliranja trdnih odpadkov rešiti čim prej.
Osnovne metode obdelave:
- pokopi
- gorenje
- bracketing
Smeti na kopnem: tradicionalni način predelave trdnih odpadkov
Odlaganje odpadkov na odlagališčih in posebnih odlagališčih je še vedno najbolj razširjena metoda predelave. Njegova glavna pomanjkljivost so visoki stroški, ki se ne izplačajo. Toda glavna stvar je onesnaževanje odpadkov iz sosednjih območij, površinskih in kanalizacijskih, zračnega prostora.
Iskanje rešitve problema recikliranja odpadkov je bilo med prvimi v Združenih državah Amerike. Od leta 1930 so začeli preučevati možnosti zbiranja in uporabe bioplina.Ugotovljeno je, da je mogoče dobiti eno tono trdnih gospodinjskih odpadkov od 150 do 200 m? bioplin.Vendar pa to velja za celotno obdobje razgradnje smeti. V prvem letu vsake tone trdnih odpadkov je dodeljenih približno 7,5 m? bioplina in v prihodnosti se ta kazalnik zmanjšuje.
Do leta 1985 je bilo v Združenih državah uvedenih več kot 30 bioplinskih naprav, ki so uporabljale metanOdpadne vode Na enem od ameriških odlagališč s površino 14 hektarjev, kjer je bilo milijon ton gospodinjskih odpadkov zmešanih s 500 tisoč ton industrijskih odpadkov, je bilo med letom prejetih 60 milijonov m? bioplin. Vsako uro - približno 7000 m ?, je bilo dovolj za proizvodnjo 13,1 mWh električne energije.
Po ocenah ekologov v Rusiji na odlagališčih odpadkov in odlagališčih letno okoli 1,1 milijarde m? bioplin = 788.000 ton. Res je, da se velik del tega ne uporablja na noben način.
Pomanjkljivosti pokopa:
- Nevarnost onesnaževanja okolja.
- Zasedena ozemlja velikih površin.
- Teritorij odlagališč ni mogoče uporabiti za druge namene.
Ne glede na razkroja bo gorila: sežigalnice
Bolj radikalna in hitra metoda reševanja problema je sežiganje porabniških odpadkov v posebnih pečeh. Glavni plus: proizvodnja je žlindra, praktično ne diši, njena masa pa je od tri do desetkrat manjša masa opeklin.Vendar pa sežigalne peči zahtevajo močne sisteme za čiščenje dima, saj vnetljivi trdni odpadki oddajajo strupene snovi, ki onesnažujejo okolje.
Žlindra lahko vsebuje tudi nevarne spojine in težke kovine, ki prispevajo k naravni kontaminaciji. Vendar pa so pred kratkim razvili metode visokotemperaturnega zgorevanja plazme v smeti, v katerih so škodljive snovi popolnoma nevtralizirane.
Največji delež gospodinjskih odpadkov je podvržen takšni uporabi na Japonskem.V letu 2011 je bilo recikliranih 64% zbranih trdnih odpadkov. Več kot polovico odpadkov v sežigalnicah odpadkov pošljejo Danci, Švedi, prebivalci Luksemburga in Švice.
Od približno 2 500 sežigalnic, zgrajenih v svetu, jih je 400 v Evropi. Med letom proizvedejo okoli 130 milijard kWh električne energije, kar je 4,5-krat več, kot ga proizvedejo Leningradske elektrarne.
Pros sežiganje:
- Zmanjšanje odpadkov.
- Uporaba pare za proizvodnjo toplote in energije.
pomanjkljivosti:
- Nevarnost onesnaževanja okolja.
- Potrebni so več finančnih stroškov.
Sekundarne surovine v briketih: briketiranje smeti
Eden najbolj naprednih načinov odstranjevanja gospodinjskih odpadkov je briketiranje. Pred-dematerializacijo smeti zahteva narava.
Sestava trdnih gospodinjskih odpadkov vsebuje različne sestavine:
- živilski odpadki \ t
- papir in karton \ t
- tekstil
- Steklo
- kovine
- polimeri
- nevarne snovi
V tem primeru je možna tudi sekundarna obdelava, zato se pri dodatnem razvrščanju ekstrahirajo vsi materiali, ki so primerni za ta postopek. V nobenem primeru post-sortiranje ne sme vsebovati strupenih in nevarnih odpadkov, ki katalizirajo proces onesnaževanja okolja.
izkušnje s Švedsko
Na Švedskem se več kot 50% sekundarnih surovin, razen kovin in stekla, izpušča iz smeti. Recikliranjeskozi obrat trdnih odpadkov, ki jih je švedsko tehnologijo vgrajeno v Viysters (Nizozemska) je? odpadki v državi - 125 tisoč ton = 600.000 m? letno.
je izdelan
- vrednostne papirje - 16 000 ton.
- mase - 4.500 ton.
- , železo in zlitine - 3500 ton.
- za kompostiranje organske baze - 39.000 ton.
na odlagališčih izvoženih 47 000 ton balastnih frakcije je manj kot 10% začetne količine.V tej glavni problem recikliranje odpadkov. Učinkovito recikliranje odpadkov s sedežem na Švedskem - je smeti uvoz iz drugih držav. Vsako leto, Švedi so pripravljeni sprejeti do 800 000 ton trdnih odpadkov od sosedov. Večinoma iz Norveške. Medtem ko je odlagališče poslala le 4% odpadkov proizvaja - skoraj desetkrat manj od evropskega povprečja. To je še posebej pomembno za izgradnjo obrata za mehansko obdelavo odpadkov in pridobiti stabilne prihodke. MPBO oprema je draga, vendar se splača hitro - v 1-3 letih.
Kar zadeva Švico, prebivalci te države začnejo reševati problem od njenega nastanka. To je neke vrste smeti. Skrbno opazujejo to pravilo, ki ločuje porabo odpadkov za več vrst.
ločiti od smeti
- iz prozorne plastike kontejnerjev
- svetila
- gosta napolnjenost baterije
- pločevinke
- Električno
To še ni vse komunalnih trdnihodpadki, nagnjeni k delitvi. Ta vrsta sortiranja preprečuje onesnaževanje okolja.Običajno je mogoče raztovoriti odpadke, vendar z doplačilom.To motivira državljane, da samostojno razvrščajo svoje smeti.
Nemške izkušnje
Nemčija, tako kot druge evropske države, obravnava vprašanje odstranjevanja gospodinjskih odpadkov. Prav tako se ukvarjajo z razvrščanjem odpadkov. V nemških domovih in dvoriščih lahko vidite pet ali šest zabojnikov za različne vrste smeti. Vse posode imajo določeno barvo, kar pomaga pri poenostavitvi postopka sortiranja. Veliko prebivalcev te države se ukvarja z razvrščanjem gospodinjskih odpadkov. Poleg tega to storijo prostovoljno in se resno soočajo s problemom onesnaževanja okolja. Razloženo smeti običajno odlagajo komunalna podjetja, saj je recikliranje te vrste odpadkov zelo nerentabilno. Zaslužijo denar od ljudi, ki plačujejo za odlaganje odpadkov.
Poleg tega se odpadki odpošljejo v obrat za recikliranje trdnih odpadkov, zaradi sežiganja odpadkov nastanejo žlindra in hlapi. Žlindre se pošljejo v nadaljnjo predelavo, parna elektrarna pa prejme elektriko ali toploto. Organski odpadki po sortiranju se pošljejo na bioplinske postaje. S pomočjo mikroorganizmov se smeti reciklirajo v bioplin. Ta plin se lahko usmeri tudi v pretvorbo energije in se uporablja tudi kot gorivo.
Vendar pa so v Evropi in v tistih državah, kjer in tudi v letu 2006. \ TRusija ne bo kmalu opustila vsebine odlagališč za odstranjevanje gospodinjskih odpadkov. To velja za Grčijo, Hrvaško. Rekorder je Romunija - 99% porabe odpadkov se pošlje na odlagališča. Recikliranje v tej državi praktično ne velja.
Uporaba gospodinjskih odpadkov v Rusiji
Pri takšnih količinah odpadkov, ki nastajajo letno v Rusiji, je pomembno uporabiti učinkovite metode recikliranja, da bi se izognili kontaminaciji sosednjih ozemelj. Reciklirani odpadki lahko postanejo odrešitev nenehno slabšega ekološkega stanja v državi.
Prevladuje metoda pokopa, ki je najbolj preprosta in cenovno ugodna, vendar na žalost močno vpliva na stanje okolja. Poleg tega se neavtorizirani poligoni pogosto uporabljajo za zakopavanje. Izjemno pomembno je, da se za ta namen uporabijo ustrezna in pripravljena ozemlja, ki so primerna za vse okoljske zahteve.
Metode obdelave se nenehno izboljšujejo, so nove, bolj varčne in ne dopuščajo kontaminacije. Za spremembo položaja je pomembno najti učinkovite načine, kot je zmanjšanje količine odpadkov za odstranjevanje. To je mogoče doseči s pogojem predelave v surovine za nove proizvode.
Recikliranje prihrani naravne vire, od katerih so nekateri neobnovljivi. Vendar pa je izboljšanje recikliranja gospodinjskih odpadkov omejeno zaradi dejstva, da je treba ustrezno razviti poslovni načrt in imeti trdne zneske za začetne naložbe v gradnjo inženirskih objektov in infrastrukture za recikliranje odpadkovproizvodnje. S proučevanjem tujih izkušenj je mogoče poudariti prednosti in visoko učinkovitost investiranja v sežigalnice odpadkov.
